王力宏与李靓蕾的仳离案从2021年底爆发以来，服侍费支付情况和子女考验形势一直是公众争议焦点。收罗上屡次出现王力宏十足不支付服侍费、导致孩子生活困难以致需要在家从事低端手工服务的说法，这些别传在2024年至2025年仍反复被说起。但根据法院判决、两边声明以及2025年最新台媒报谈，推行情况与这些极点说法存在明显进出。

仳离条约于2021年9月30日签署，好意思国纽约州最高法院直到2023年7月才隆重判准仳离。条约中明确规矩王力宏需按月支付子女服侍费，孩子由李靓蕾主要服侍。台北法院后续财产分割判决证据李靓蕾获得数额可不雅的钞票及房产，王力宏仍需连接按月支付固定服侍费。2025年4月台媒报谈仍明确指出这项每月支付义务抓续履行中，并未中断。

李靓蕾曾在2022年2月公开指控王力宏冻结账户、拆开支付服侍费，并要求她承担讼师费。王力宏方其时恢复称已通过现款形势支付，仅仅未留转账记载。2023年王力宏讼师声明进一步指出，李靓蕾曾于2022年8月31日向好意思法律解释院肯求修改服侍费支付形势，但法院并未撑抓其十足解任王力宏支付义务的诉求。最终判决防守原条约，王力宏连接履行每月支付拖累。

2025年1月23日台媒拍摄到王力宏驾车干预李靓蕾居住的吾彊社区，与三个孩子纠合三小时后离开。此次探视自身就解释两边在法院强制实行探视权判决后已还原一定经过关系，也波折阐明服侍费支付渠谈并未十足息交，不然李靓蕾方面早会在法院提倡强制实行肯求。2025年多项报谈均未说起王力宏存在拖欠或停付作为，反而屡次重申他按判决按月支付。

对于“没给孩子服侍费”的说法，主要起原于李靓蕾2022岁首的几次声明。其时她称王力宏“断米路”、不履行条约，但随后好意思法律解释院及台北法院判决均未撑抓其拖欠指控。王力宏方屡次胜诉，包括强制探视权案及名誉权有关诉讼，法院认定李靓蕾部分指控贫困根据。2025年最新报谈仍沿用“王力宏每月支付21万新台币服侍费”的表述，阐明支付作为抓续存在，并非十足不给。

子女考验形势是另一个争议点。三个孩子自仳离后一直跟从李靓蕾生活，并未干预传统学校就读，而是采用homeschool（家庭学校）时势。2023年王力宏方在好意思国诉讼中明确质疑李靓蕾拆开让孩子干预正当注册学校就读，而是要求提前支付多量考验用度用于她自行建筑的补习班。王力宏讼师声明指出，李靓蕾肯求提前预支750万好意思金用于孩子在她私设机构的学习，这一诉求被法院视为不对理而未获撑抓。

2025年11月多家媒体报谈，大女儿已11岁、二女儿9岁、男儿7岁独揽，却从未出当今职何正规学校就读记载中。李靓蕾方面从未否定采用homeschool时势，反而屡次在外交平台展示孩子在家学习的情形。

至于“随着姆妈在家糊纸壳”的说法，于今未见任何巨擘媒体或法院文献说起。2024年至2025年悉数有关报谈均未出现孩子从事纸壳手工服务的内容。早期曾有网友误会李靓蕾发布的手工教诲视频，以为孩子在作念纸箱贴纸是出于生活所迫，但李靓蕾随后判辨仅仅亲子手工课程的一部分，并非收获或生活困难。2025年李靓蕾现身儿童公益步履时，也未说起孩子需要从事任何服务防守生存，相背她屡次强调孩子生活沉静、考验自主。

事实上，自2023年法院判决后，李靓蕾获得豪宅居住权及大额钞票，生活条目并无外界别传的那样重荷。孩子未上传统学校十足是李靓蕾片面的考验给与，与王力宏是否支付服侍费无奏凯关联。2025年11月李靓蕾参加了邱泽与许玮甯的婚典。

开云(中国)Kaiyun·官方网站