手机厂商皆在吹AI体育游戏app平台，可媒体与耗尽者似乎雄伟不太买账。

三星粉丝站Sammobile近期发布统计敷陈，梳理了欧洲地区20余家主流科技媒体对三星Galaxy S26 Ultra的评价，效用知道，这款机型赢得了九成以上的“好评率”。

这自己并不奇怪，着实激励他们细心的场地在于，通盘这些参与评测的这些媒体，大多皆将奖饰的要点放在了影像、性能，以及屏幕发达上，莫得一家在中枢保举原理中说起“AI”的有关功能。

是三星手机的AI实力不彊吗？谜底赫然是含糊的。三星动作头部耗尽电子厂商，在AI限制布局深厚。他们一方面背靠谷歌，在安卓阵营独家且首发赢得Gemini大模子撑抓，并且也有自研的端侧Gauss大模子。除此除外，从外洋到中国市集，三星竟然与你能思到的通盘第三方大模子企业皆有互助。要是单从“AI先进度度”来看，三星竟然是不错与谷歌、苹果掰掰手腕的存在。

关联词这些评测媒体集体“无视”AI功能，动作同业的咱们三易生涯却非常能判辨。

一方面，这可能是因为手机AI功能穷乏长入的量化圭臬，难以作念出客不雅的评价。

天然现在手机上仍是有能对NPU进行跑分的软件，不错相比不同平台的NPU性能，也能在一定程度反应不同型号手机NPU运转、硬件性能支柱的战术相反。

但NPU性能高的手机，实质AI功能的计较速率就一定快吗？这可不一定。毕竟跑分软件测试的使用场景，偶然就与手机里真日常用的端侧AI场景（比如图像剪辑、文本追思、语音转录）十足对应。

并且现在无数手机端AI功能并非基于端侧，而是无数依赖云霄撑抓。这就使得AI功能的发达更多取决于“网快不快”“云霄算力高不高”，反而无法反应手机自己的AI策画水平，更无法进行不同型号间有价值的对比。

另一方面，这一风景更折射出厂商宣发与耗尽者需求的严重错位。尽管一众厂商热衷于将AI动作旗舰机型的宣传亮点，但耗尽者在实质选购中根本不把AI功能放在心上。

比如，Android Authority在2026年3月针对近6000名安卓用户的调研效用就知道，26%的用户从未使用过手机内置AI功能，超半数用户仅偶尔尝试，主流旗舰手机AI功能的日常高频使用率仅有18%。

从咱们三易生涯与身边一又友交流所得到的反馈来看，国内耗尽者关于“手机AI”的存眷，也远莫得大多数厂商或机构思象的那么高。

其中，语音助手因场景限度易形成“社死”，使用率极低；即即是AI识屏、AI修图等相对实用的功能，也因为进口潜藏、操作复杂，让许多用户回避而视。非常是许多平日里对AI“托福厚望”的年长用户，真给了AI手机用，可能两三年下来皆从未发现这些AI功能的开启旅途到底在哪。

如斯一来，当厂商动辄在发布会上用大篇幅宣讲AI时刻，堆砌参数、渲染场景，试图用“AI旗舰”这个标签来擢升家具溢价时，这次S26 Ultra的评测反馈却恰巧诠释，岂论是专科的媒体如故鄙俗耗尽者，皆仍是学会了更感性地看待“AI卖点宣发”。

关于评测媒体来说，他们防备实质体验，不会被时刻噱头欺骗。而关于耗尽者来说，选购时更垂青性能、影像、内存大小、外不雅作念工等大略“客不雅对比”的外皮部分，更不会为“用不上”的AI功能买单。

于是乎，当AI功能无法改换为实质的实用价值，即便厂商参预再多资源、宣传再卖力，也终究难以成为家具的中枢竞争力。毕竟媒体和耗尽者皆不傻，好用的家具也从来不需要靠“AI”这个标签来撑场所。

【本文部分图片来自网罗】体育游戏app平台