发布日期：2025-05-08 09:13 点击次数：136
编者按：好莱坞大片在中国以及全球电影市集的竞争力大幅下滑，正在成为东谈主们不雅察好意思国软实力变化的一个紧要参照。好意思国软实力为何下落？更多转向硬实力将会带来何种影响？本期“环球圆桌对话”邀请三位学者就这一话题伸开接洽。
张颐武：北京大学中语系教悔
李海东：社交学院国际联系考虑所教悔
马博：南京大学国际联系学院副教悔
好莱坞式微具有“筹算性真理”
张颐武
从20世纪初算起，好莱坞称霸天下电影行业一经一百多年，不错说是天下上独一具有全球影响力的电影工业体系。好莱坞电影的兴起与那时好意思国举座实力的快速提高同步，恰是在19世纪末，好意思国取代英国成为天下第一工业大国。好意思国哈佛大学政事学者约瑟夫·奈1990年建议“软实力”认识时，将之形色为一种依靠眩惑力而非通过恫吓或利诱技能来杀青主见的智商，并称这种眩惑力源于一个国度的文化、政管理念和政策。就此而言，好莱坞如实具有某种筹算性真理，与星条旗、华尔街、百老汇等好意思国政事、经济、社会、文化领域的代名词，成为好意思国软实力的昭彰符号之一。
畴昔颠倒长一个期间，好莱坞之是以到手，除了好意思国举座崛起的大布景，还因为它酿成了涵盖电影工业高低游各法式的完满体系，打磨出电影制作的隆重框架模式，约束给以发展调动，并在好意思国主导经济全球化历程中加大市集营销，进而使“好莱坞大片”受到天下范围内的日常宽饶。事实评释，手脚文化居品的好莱坞电影，不仅带来规模可不雅的经济效益，还产生巨大的文化和社会影响力，在向天下申诉好意思国故事、传播好意思国价值不雅方面连接上演紧要变装。
为什么近些年来好莱坞电影遭受窘境、缓缓式微，以致被以为堕入败北了呢？当先因为其原创智商急剧下落。如前所述，好莱坞电影工业一百多年间支配全球，一方面是依靠刚劲的调动智商，不管影片类型、叙事手法照旧行业运行逻辑等，皆呈现出了较之其他国度和地区更为昭彰的上风；另一方面，好莱坞作品阐扬出精确把合手大家心思和社会潮水变化的智商，因而能够应时推出相应作品，并辞天下范围内赢得经济与口碑的“双丰充”。但刻下，好莱坞在这些方面的阐扬越来越令东谈主失望，因为短少原创力，不得不外度阔绰经典影视IP，约束推出之前作品的续集，导致大家审好意思疲困，市集阐扬欠佳，缓缓使好意思国电影产业举座层面酿成“螺旋式下滑”趋势。
其次，好意思国的硬实力乃至笼统国力相对败北，也传导到软实力层面。好莱坞电影工业手脚好意思国软实力的一大筹算，跟着好意思国国力增强而辞天下范围内杀青影响力彭胀。但正所谓“成于斯，败于斯”，好意思国国力相对败北导致华盛顿心态失衡以及表里政策变形，好意思国在国际上的谈德形象连接滑坡，这也导致好意思国政事、经济、社会、文化等领域那些曾辞天下上引颈风潮的符号和象征日益泯然于世。
第三，天下多极化在全球电影工业中也有体现。好意思国维系全球霸权越来越难，天下进一步呈现出多极化和多元化趋势，其中一个隆起表征即是近些年来全球南边国度的群体性崛起。在探索本国当代化发展旅途的历程中，巨大南边国度的中产阶级群体深广发展壮大，关于原土文化认可感增强，越来越多国度的阔绰者不再盲目追捧好意思国文化，从畴昔的仰视变成更多的平视。具体到电影行业，比如近些年来的中国电影市集，国产电影因为更能引起共鸣的“原土关照”和愈加精采的制作品性，取得良好票房和不雅众口碑。加之畴昔在与好意思国电影的竞争中总体处于谬误的欧洲电影缓缓解脱“好意思国压制”，一些过度投合“政事正确”的好莱坞大片在北好意思市集也时时遭受“滑铁卢”，以上种种身分影响之下，好莱坞电影失去越来越多市集就不难意会了。
说七说八，好莱坞刻下的窘境是其自己以及好意思国表里环境等多重身分导致的效果。需要指出的是，就像好莱坞当下的式微与窘境并非其他国度专门为之相同，好意思国软实力举座的相对下落也在很大程度上源自自己智商下滑。毛糙对外“甩锅”，将之归罪于外部的所谓“威胁”或“挑战”，非但不可处分自己问题，反而可能此地无银三百两，这恰是刻下好意思外洋交层面一系列非感性政策留住的经验。这个经验，也适用于市集竞争力和文化影响力皆大幅下滑的好莱坞。
该给好意思国软实力祛魅了
李海东
恒久以来，好意思国一直自我宣扬毅力形态、政事轨制以及经济、文化等方面的“优胜性”，自我标榜一些“好意思式划定”或价值不雅的“普世性”，将其手脚引以为傲的软实力象征；同期最大适度地利用好意思国掌控的媒体公论以及影视作品等，给以渲染和扩散。但在最近十多年来，众东谈主对恒久以来手脚好意思国软实力紧要象征之一的好莱坞电影不再那么趋之若鹜，从好意思国国内比年来的数次选举可见，就连不少好意思国选民皆开动对一些好莱坞明星“站队”某些政事东谈主物示意反感以致禁止。有媒体分析说，好莱坞影响力的相对败北“突显好意思国软实力下落”的实验。
如实，好意思国自以为“优胜”的一些文化象征越来越难以激励东谈主们的趣味，好意思方固守的毅力形态偏见禁绝力日甚，好意思国政事运行近况也被其国内学者称为“阑珊”，好意思国比年来的对外言行更是使其越来越成为国际次序与划定的禁绝者。在这么的实验眼前，该给好意思国软实力“祛魅”了，成为不少东谈主谈到这个话题时的共同感受。
刻下好意思国软实力的相对下落，与好意思国自己价值不雅紊乱、国内务治对立、社会扯破严重以及经济不笃定性加重等身分详细有关。
当先，好意思国自己价值不雅紊乱带来大家与精英的“集体飞舞”，社会乱象丛生，越来越难产生永恒和长入的“好意思国东谈主”身份认可。较恒久间以来，好意思国对外展示自己价值不雅中的“包容性”“各样性”，借此评释“好意思式价值不雅”具有被他国效仿的“普世性”，或者具有对他国社会价值进行纠正和演变的“梗直性”。但比年来，好意思国脉土主义价值不雅强势回潮，畴昔保管好意思国社会“大熔炉效应”的价值不雅内涵变得愈加疲塌和芜杂，“各样、对等和包容”（DEI）与“白东谈主盎格鲁—撒克逊新教徒”（WASP）两种价值不雅热烈碰撞，一个连自己“价值不雅之魂”皆越来越难以锚定的好意思国，更失去了对外大谈“价值不雅优胜性”的履历。
其次，好意思国社会痼疾往往发作，使其丧失向外界展示社会管理“有用性”或“优胜性”的基础。枪击事件频发、滥用毒品和种族问题加重，皆使东谈主们难对好意思国的社会强健存有乐不雅期待。这么的社会管理，也无法展示出激励他国效仿的魔力，相悖仅仅约束加深其他国度对好意思国的失望感。
第三，恒久以来，好意思国无礼“目田民主的榜样”，但比年来，国会山骚乱、大选枪击、政府里面资金滥用等宽广事件和问题，在社交媒体传播加持下，约束刷新东谈主们对好意思国政事追究程度堪忧的领会。好意思国在本国政事谈话与行动的平凡化和暴力化中缓缓丧失自以为占据的政事停火德高地，某种程度上以致沦为其他国度的反面讲义。
第四，好意思国对外经济政策“翻烙饼”，给全球经济复苏与强健带来巨大不笃定性，也加重了众东谈主对好意思国的不信任感。刻下好意思国政府掀翻关税战、交易战，更是挑战天下绝大大宗国度求蕃昌、谋强健的诉乞降底线。好意思方所持的逆全球化以致反全球化态度和以毁伤国际社会深广利益为代价知足“好意思国优先”的政策自利，使得越来越多国度得出“好意思国正在危害天下”的共鸣性论断。这种单边主义、保护主义言行，使好意思国进一步丧失以软实力“劝服”或“感召”他国的基础。
好意思国政事学者、“软实力”认识建议者约瑟夫·奈曾刊文以为，软实力依赖文化、价值不雅和政策正当性。以此圭臬估量，好意思国当今的软实力撑持条目正在消失。约略恰是毅力到这个实验，好意思国政府关于也曾行之有用的一些软实力技能变得不屑一顾，转而更多依靠硬实力器具。这个历程对好意思国自己以及所有这个词天下的禁绝性正在约束开释。
好意思国“硬实力转向”意味着什么
马博
好意思国历来善于应用软硬两手鼓励自己社交主见。但比年来，国内党争和政事极化等身分导致好意思国政府社交方案更趋短视和顽强，同期也收缩了好意思国对外应承的邻接性和真正度。这种内讧使一些传统的软实力技能难再领会作用，方案者愈加倾向于快速告成的硬实力器具。
一是更往往地使用军事威慑。“以实奋力安全”成为好意思国对外战术愈加显性化的基调。比如，在饱读噪“大国竞争”的基础上，好意思国约束强化在“印太”的前沿部署，拉紧军事同盟联系，试图通过展示和提高武力来遏压“敌手”、安抚盟友。二是经济制裁成为常用刀兵。近期，好意思方不顾国际社会强烈反对开打交易战、关税战，更是将全球经济带入剧烈悠扬的境地。三是科技阻滞昭彰加重。好意思国愈发倾向于奉行“小院高墙”策略、动用国度力量拦阻他国高技术发展，动辄以“国度安全”之名对要害期间实施阻滞。
好意思国更大程度倚恃“硬”技能，正在对国际次序产生多方面的冲击和重塑。比如，严重收缩国际多边协作机制，侵蚀国际机制和国际组织的泰斗，加重全球管理窘境等。在好意思国执行“强势社交”和旧次序松动的复杂布景下，刻下国际体系日益呈现多极化与碎屑化并行的趋势。多个全球性或区域性力量中心崛起，中小国度社交自主性深广增强，并更多禁受实用主义的“双重对冲”策略。地区协作机制愈加活跃，酿成具有“板块化”特征的新式管理花式。全球南边国度群体性崛起，与之相应的经济和政事等方面影响力快速提高，一定程度上收缩了朔方国度关于国际划定制定的独揽。与此同期，尽管多极化导致国际联系愈加民主化，碎屑化仍带来全球管理谐和的难受乃至潜在的管理真空，天下濒临在新花式下捋顺全球管理的要紧任务。
面对好意思国对新手为模式的升沉以及国际花式的真切演变，天下列国尤其是大国需要保持感性和悠闲，尤其不应被好意思国的对外言行带歪节律，而应在积极手脚中请示国际次序朝着良性标的改善和发展。
其一，死守战术定力，幸免堕入冷战想维窠臼。在好意思国强化硬实力博弈的布景下，其他国度切忌卷入“非输即赢”的阵营招架陷坑。历史经验标明，冷战式的招架想维不仅难以处分实验问题，反而会进一步割裂天下，荆棘东谈主类社会举座的发展逾越。对此，天下多极化的推能源量以及既有国际体系的参与者皆应保持战术澄莹，相持社交上的自给自足，努力管控有关大国禁绝性言行带来的负面效应，在可能的领域保持对话相通，才是正确“处世之谈”。
其二，推动国际体系的包容性更正和协作共赢。在多极化时间，全球管理体系需要与时俱进的更正完善，以反馈新的力量花式和深广利益诉求。不管数字经济、天外、极地照旧海洋管理，巨大全球南边国度尤其是新兴大国应该倡导洞开包容的划定不雅，使新划定成为各方深广接受并顺从的行为准则，而非劳动于少数集团利益的器具。通过连接约束的轨制调动和对话协商，迟缓修补和完善现存国际体系的短板，使之更好地允洽多极化天下的需求，并对冲好意思国愈加依靠硬实力来执行“好意思国优先”的自利性作念法。
推动国际次序向着愈加克己合理的标的发展，将是一个充满竞争亦不乏协作的动态历程。好意思国更大程度地依靠硬实力无疑给这个历程增添了冲击性变量，但并不及以扭转历史演进的大势开云(中国)Kaiyun·官方网站，即一个多极化和多元化天下一经到来。在此程度中，国际社会期待并呼叫一种新的大国包袱不雅：以协作而非招架来处理不对，以共赢而非零和来界说大国变装。这既是对历史经验的真切吸收，亦然在多极化时间塑造永恒和平次序的必由之路。